1日上午，記者來到南美花園，很多居民們向記者反映，該小區于2002年底竣工后，開發商和道里供水公司強行向他們每戶收取了IC卡水表費后，才允許他們進戶。家住5號樓6單元的居民吳滿學說，他家的廚房和衛生間各有一塊IC卡水表，入戶時，兩塊水表他共交了966元。7號樓2單元居民于峰家車庫的IC卡水表被收了922元，居室的水表則被收了554元。居民徐念義說，該小區的932戶居民每家被收取了554元至1000多元不等的IC卡水表費，總額至少約80多萬元。當年居民陸續進戶后，便紛紛找小區物業管理部門以及道里供水公司，要求退還“不該收”的IC卡水表費，卻始終沒有結果，后來居民們就聯合起來反映情況，至今已有300多戶居民簽名。
記者在黑龍江省物價局、黑龍江省財政廳聯合頒發的黑價聯字{2002]7號文件上看到，文中明確規定“智能化水表機具（IC卡水表）費暫停征收”。令人不解的是，南美花園居民入戶始于2002年12月，而上述文件發布與執行日期則為2002年2月8日。
南美花園物業管理有限公司副總經理王孝良告訴記者，當年向居民收取IC卡水表費時他還沒來，經他了解，當時收取居民IC卡水表費的并不是小區物業管理部門，而是“道里供水公司現場辦公”。王說，自從他上任以來，只要有居民為此來找，他都積極配合，并與居民多次去找道里供水公司，至今沒有結果。他認為，道里供水公司不該收這筆錢，近日，道里供水公司還要收取該小區二、三期1000多戶居民的上述費用時，被他拒絕。
記者采訪時，道里供水公司有關負責人說，其實向居民們收取的IC卡水表費供水公司也沒有得到，而是全給了北京的某制造公司。當年推廣IC卡水表時，他們并沒有看到上述有關文件。開發商不肯出這筆錢，但這筆錢總得有人出，再說居民又是直接受益者。他認為，當年向南美花園932戶居民征收IC卡水表費并沒有錯。
據悉，2003年11月14日，省物價局等部門再次聯合發布的文件規定，停止向居民征收IC卡水表費。那么，對處于“暫停征收”和“停止征收”兩個文件中的南美花園的居民，有關部門該不該向他們收取這筆費用呢？
（記者 田璦璞）哈爾濱日報報道了南美花園932戶居民在省有關部門規定“暫停征收”IC卡水表費期間，被強收IC水表費一文，見報當天，又有許多市民向記者反映他們類似的遭遇。對此，有關權威部門明確指出，IC卡水表費已計入建房成本，不允許向居民另收。
家住道里區新陽路“峰尚福成”的市民王某告訴記者，3月15日他家進戶時，開發商佳業房地產開發有限公司收了他家中兩個IC卡水表中一塊水表的費用440元，還說是“照顧”他。家住南崗區“盛世桃園”的劉女士今年3月進戶時，也被收了580元的IC卡水表費。
省物價局、財政廳、建設廳于2003年11月聯合頒布的黑價聯字200392號文件中明確規定：新建房屋安裝IC卡水表的費用應計入建房成本，不允許向購房者另行收取；舊房屋需要安裝IC卡水表的，由提出安裝IC卡水表方負責解決費用，如用戶（單位）同意，費用由用戶承擔；領取最低生活保證金居民用水戶安裝IC卡水表的費用，由供水企業承擔。
針對南美花園932戶居民被強收IC卡水表費一事，省有關權威部門認為，道里供水公司不該向居民征收這筆費用。
